1. <form id='accbfc'></form>
              <bdo id='accbfc'><sup id='accbfc'><div id='accbfc'><bdo id='accbfc'></bdo></div></sup></bdo>

                  澳门彩票

                  2018-12-14 17:58:39 来源:凯发娱乐

                  汇改只是刺激市场走强的一个外因,股改升温才是刺激市场的真正内因。7月22日召开的国务院资本市场改革发展座谈会就是股改升温的总动员令。

                  综合各方传来的信息可以分析:此次座谈会之后,股改已经从政策制订转向全面落实,某种程度而言股改已经变成地方政府的政治任务。当地方政府从要我改变成我要改的时候,股改进程自然会大大提速。事实上,近期上海、重庆、广东等地方政府都在进行股改总动员,上海更是明确用1年时间基本完成股改。地方政府股改热情的突然升温,与7月22日的国务院资本市场召开改革发展座谈会是密不可分的。

                  股改的升温并不仅仅是地方政府积极性的启动。这次座谈会透露的信息还显示,高层对于股改力度、发展速度和市场可承受度三者的关系也有了明确的考虑,搞好股权分置改革工作一定要做到股改与股指稳定上扬结合起来。股改要提速,股指要上扬,解决的办法只有提升股改的吸引力,进而提升市场的吸引力。这也是为何第二批股改试点约50%的公司要修改股改方案或配套方案,而7月22日之后修改方案的试点公司比例更是急剧增加的原因。

                  股改提升了优质上市公司A股的含金量,股改更给绩平、绩差股提供了公司资产重新整合的机会。由此看来,股改创造了证券市场由涅槃走向新生的最佳机遇。当股改真正来了,行情的转折自然也就来了。

                  证券市场外围环境的变化令人关注,市场走势同样值得玩味。7月22日上证综指跳空高开,并且是一路上扬,留下了1.96点的跳空缺口。与以往逢缺必补相对应的是,对于这个缺口大盘似乎根本就没有任何回补的意思。

                  成交金额的变化也很有意思。今年沪深大盘共出现三次稍有力度的反弹:第一次是2月2日至3月9日,反弹了11个交易日,沪市单个交易日平均成交金额约为102亿元;第二次是3月31日至4月14日,反弹的总交易日恰好也是11个,沪市单个交易日平均成交金额约为96亿元。自7月22日算起,上周五是本次行情反弹的第11个交易日,沪市单个交易日平均成交金额达到约98亿元。就成交金额简单比较,似乎本轮行情的力度要小于2月初的行情,但如果谈换手率情况就不同了。

                  大盘第一次反弹,上证综指平均指数是1282点;第二次反弹平均指数是1121点;截至上周五,本次反弹平均指数是1086点。由于市值的不断降低,导致相同的成交金额出现不同的换手率。折换之后即可发现,换手率最低的是第二次反弹,而本次行情换手率最高。换手率出现异样的转折,说明本轮行情不是旧行情的延续,而是新行情的开始。

                  基金指数的表现最为明显。7月22日行情启动,沪深基金指数当日即双双创下6月8日以来的新高。从历史经验看,出于对折价和股指上扬的双重预期,封闭式基金往往是新资金入市的首选品种,这是因为存量资金运作出于自救目的,不太会考虑封闭式基金。因此封闭式基金的强势上扬,可能说明沪深市场已经从存量资金流出转向新生资金流入。

                  新资金带来的必然是新行情。从这个角度看,7·22应该引起市场的高度关注,而基金指数的表现就是本轮行情初期的风向标。

                  7月22日让人关注的还有中国石化。当天上证综指的跳空高开就是缘于中国石化的跳空高开。

                  中国石化的表现并不是昙花一现。继7月22日股价大涨5.8%之后,7月26日股价再度跳空高开,大涨5.19%,3个交易日累计最大涨幅达到13.5%,作为沪深两市总市值最大的个股,中国石化如此优异的表现不能不让人浮想翩翩。

                  证券投资基金二季度季报显示,作为周期性股票代表中国石化遭遇基金大额减持。既然已经遭遇大额减持,而且基金又不看好周期性个股。那么中国石化的表现肯定不可能是存量资金所为,必然是新资金的强劲介入,否则不会走出超越同期大盘近8%的涨幅。

                  值得关注的还有,8月2日上证综指在1100点关前蓄势,上下徘徊之际,正是中国石化的突然发力,才带动股指冲关成功。而在此前后,每到关键时期,中国石化总有着异样的表现,托着股指稳稳上扬,定海神针功能尽现。能够撬动中国石化作为调节股指的重要工具,新资金的实力令人刮目相看。

                  基础夯实了,舞台搭好了,个股表现就来了。7·22行情发展的早期,还只是权重股的一枝独秀,但现在已经是百花齐放。G股的表演固不用说,高价股、低价股;题材股、业绩股;权重股、小盘股都是日趋活跃。在沪深第一高价股贵州茅台创下历史新高的同时,沪市跌破面值的个股股价已经全部回归1元上方。

                  业内人士认为,股市整体出现异常活跃,是近几年极为罕见的现象。这说明形形色色的场外资金已经开始尝试到股市寻宝。这样的状况如果得到持续,那么未来股指表现即使还会有所反复,但上涨的趋势已不可逆转。从这个角度看,7·22也不是个寻常日。

                  对效率的无限推崇使得主流经济学在相当大程度上忽视了对弱势群体的关注,忽视了公平。在大众看来,主流经济学提倡一种嫌贫爱富的逻辑,似乎总是站在既得利益者的立场上

                  最新的消息证实,科龙电器董事长顾雏军因经济问题被公安机关依法审查,其本人已经承认挪用3亿元资金;一时间,山雨欲来风满楼,格林科尔系旗下上市公司争相脱离掌控。5月份以来有关顾雏军和格林科尔的种种疑问终于近乎尘埃落定。

                  事隔一年,主流经济学家再次站在公众情绪的风口浪尖之上。一个令人百思不得其解的问题是:主导大学课堂和权威期刊的主流经济学为何屡遭老百姓的白眼?

                  不少主流经济学家认为,产权讨论被不适当地扩大出了学术界,并坚持认为在学术界,基本的观点还是一致的,对错不在人数多寡。但我们仍不禁疑问:主流经济学为什么会远离大众?精英团体为何背离大众情绪?更为深层次的问题是,就主流经济学而言,其本身就是假定现实中的人是经济人,他们在现实的约束下最大化自己的效用或利润,而现实改革路径的选择正是这些相关经济人博弈的结果。那么,为什么这些结果却不能为大多数当事人接受呢?这些问题确实令人费解,笔者的如下思考或能给人们提供一些想象空间。

                  主流经济学家首先忽视了与大众沟通的方式,不应盲目追求语不惊人死不休。我们知道,在西方主流经济学引以为豪的是像萨缪尔森、弗里德曼这样能同一般民众交流的大家。而从这次民众对主流经济学的态度看来,中国的主流经济学要深入人心还有很长的路要走。当老百姓听到诸如“腐败能够增进效率”、“看到城市交通拥挤时,我就感到欣慰了”之类的言语,不是人人都能理解其中的“思想”的。

                  其次,主流经济学忽视了公平。当琼·罗宾逊夫人(英国著名女经济学家)风趣地说“经济学节约了爱时”,我想她指向的是西方主流经济学。主流经济学被认为是一门实证的科学,但隐含的价值判断标准是清晰的,即以效率为最高、甚至是惟一的标准。而在社会生活的绝大多数领域,自由竞争是达到最高效率的保障,因此,主流经济学本质上是一种崇尚优胜劣汰的社会达尔文主义。这样,对效率的无限推崇使得主流经济学在相当大程度上忽视了对弱势群体的关注,忽视了公平。在大众看来,主流经济学提倡一种嫌贫爱富的逻辑,似乎总是站在既得利益者的立场上。

                  再次,主流经济学失去大众的另一原因源于经济学研究的现实性。在这次讨论中,社会学、历史学、法学等领域的学者更多地走向了主流经济学的对立面,这在某种程度上可能是由各个学科研究的层次不同造成的。经济学之所以是一门显学,原因之一在于经济学是更加务实的学科,更多地着眼于当前条件下的现实问题,反对做远离现实的批判。这在整个社会科学的研究中属于较低的层次。在其他学科站在较高层次上对现实提出各种批评时,主流经济学家通常会说,在现阶段只能达到这种次优状态,理想状态只能渐进地实现。

                  最后,主流经济学引起不满有其客观的一面。中国改革前20年基本上可以用增量改革来描述,这一阶段的特征是体制内的人不受损,而体制外的人福利增加,从而改革没有失利者,即经济学中的帕累托改进。此时,改革较为顺利,反对主流经济学也缺乏现实的理由和群众基础,理论得以大量传播深入。而进入20世纪90年代后期,改革深化到了存量调整,这样出现了受损者,在没有得到很好补偿的情况下,他们放大了反对主流经济学的声音。

                  总之,主流经济学失去大众的尴尬是多种原因造成的,注意到这些原因对于争论各方和一般大众都是有所裨益的。

                  市场经济中,企业成败本是司空见惯的事情,然而,由于此前的恩怨,科龙事件显然意味深长。与去年不同,由于有了眼下这个确凿证据,针对主流经济学的批评由质疑再次“失语”和当初信口开河,很快转向了更深入的谴责:很多报刊评论一起发动对主流经济学家良知的拷问,认为主流经济家代表了转轨时期的某些既得利益集团———他们“屁股决定了脑袋”。

                  对于这个问题,首先应该明确一点:就事论事地看,主流经济学家所力推的民营化显然并不是导致此类严重问题普遍发生的充分条件,因而,我们不能将顾雏军的被捕和格林科尔系的坍塌随意推而广之,得出所有民营化企业都存在类似问题的结论。单凭个案不能否定整个民营化之路,也不能轻率指责主流经济学家别有用心地将国有经济引入歧途。

                  其次,此次事件固然验证了郎咸平此前的判断,但这并不代表主流经济学的失败。经过一段时间的反思,一个结论是,主流经济学家并不否认朗咸平所指出的国有资产流失现象的存在,对此,主流经济学家也早有关注;但他们不能同意郎所开出的处方,即无条件地认定国有比民营更有效率,进而应该终止现行的国有企业产权改革之路。这才是争论的焦点。

                  主流经济学的逻辑是,在像家电这样的以盈利性为惟一目标的竞争性领域中,效率是惟一的维度,而民营产权和国有产权相比具有监督和激励的效率“比较优势”,因而民营化必然是一个增加社会总财富的福利改进。

                  当然,由国有向民营转变的现实中,国有资产流失屡禁不止,难以杜绝,这是事实。主流经济学家之所以置之不理,甚至讳莫如深,原因在于在现有的制度环境下,他们认为很难找到一个最优途径完成这个过程。针对公众对民营化中国有资产流失的指责,主流经济学家通常会反问道:有更好的解决办法吗?郎咸平说国有化,而这是与主流经济学的逻辑背道而驰的———在国有产权制度安排下,被“内部人控制”的国有资产会像夏天里的冰棒一样融化消失,这难道不也是流失吗?结果是,对目的(效率)的执着追求足以让主流经济学家们忽略过程中的瑕疵(不公平)。

                  如果人们能够相信如上分析确是主流经济学的逻辑,那么,质疑主流经济学家良心何在,甚至指责其为自身利益而向顾雏军们大开方便之门就是有失偏颇的。你可以说一个人的逻辑推理有问题,但你不能根据他的结论对谁有好处就认为说话者得了某人的好处,代表了某种利益。

                  笔者认为,主流经济学家曾经对顾雏军的支持符合其一贯逻辑,我们不能一方面呼吁学者要有独立的立场,而另一方面一旦他们得出与自己不同的观点就扣上代表某某利益集团的帽子,如此做法不能以理服人,于事无益。

                  对于主流经济学家来说,顾雏军和格林科尔只是一个不争气的个案,在“郎顾之争”尚未完全消逝之际落下马来。然而,期望主流经济学就此偃旗息鼓,远远不切实际,而诉诸“良心”和“利益集团”之类的批判至多只能起到隔靴搔痒之功效。因为,只有观念能够打败观念。

                  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在财经新评谈栏目,欢迎访问财经新评谈栏目。

                  据报道,这具“木乃伊”是在2000年10月被发现的。当时,巴基斯坦卡拉奇市警方在调查一起谋杀案时,在一个名叫阿里?阿克巴的人家中发现一盘“木乃伊”的录像。阿里供认,“木乃伊”藏在俾路支省某一部落的男子家中。巴基斯坦警方迅速突袭了该男子的家,并将“木乃伊”古棺运回了卡拉奇市。

                  随后巴基斯坦最权威的考古学家阿哈曼德?哈森?达尼对“木乃伊”进行鉴定认为,金器上的楔形文字显示,这具女“木乃伊”和古代波斯王国有联系,她很可能是公元前400年到600年左右的古代波斯国王薛西斯的女儿。“波斯公主木乃伊”的发现,立即被巴基斯坦考古学家视作是一个重要的考古发现。

                  巴基斯坦惊现古波斯公主“木乃伊”的消息传出后,在伊朗引发了轩然大波。伊朗文化遗产机构发表声明称,这具“公主木乃伊”是伊朗的王室财产,是盗墓者从伊朗境内的古波斯王室墓穴中盗走的。伊朗政府官员声称,如果巴基斯坦不将“公主木乃伊”物归原主,那么伊朗将动用国际刑警的力量来夺回这具木乃伊。

                  当时,阿富汗的塔利班政府也想分一杯羹。塔利班发表声明称,他们将调查这具“公主木乃伊”是不是在阿富汗境内发现的。与此同时,巴基斯坦的俾路支省政府也指责卡拉奇市所在的信德省政府“盗取”了该省的文物财宝,要求信德省将“公主木乃伊”返还给基达市。

                  直到两年后,一家考古学杂志披露内幕称,所谓的“公主木乃伊”是文物贩子炮制出来的,并已在黑市上公开销售了好几个月!

                  “巴基斯坦原子研究委员会”专家得知这一消息后,立即对其进行定年测试,结果显示“木乃伊”确实是假货,它只有20年历史!

                  日前,巴基斯坦最大的私人慈善机构“埃德希基金会”决定月底将这具假木乃伊进行下葬。(沈志珍)

                  近日,从浙江沿海登陆的台风“麦莎”给中国内陆带来了巨大的经济损失,并且严重影响了当地居民的生活,特别是对于周边地区农作物更是一场灾难。昨天据市气象局消息称,“麦莎”即将袭向京城,那么本市居民的“菜篮子”是否会受影响?就此,记者昨日对京城部分农贸市场进行了采访。记者从北京市农业局信息中心了解到,本市露地蔬菜进一步大量上市,使得蔬菜价格将一度以较快速度下降,并低于去年同期水平。但入夏后雨水增多,特别是一些恶劣天气造成持续阴雨,这将对蔬菜运输造成一定影响,并有可能拉高本市蔬菜价格。但近日台风“麦莎”才登陆不久,它对于京城蔬菜价格所造成的影响还未体现。昨天记者从京郊几家蔬菜批发市场了解到,市场情况没有受到台风“麦莎”的影响,蔬菜价格与往常变化幅度不大。几家批发市场的供应量和交易量与往日基本一致,没有出现大规模购买蔬菜的现象。据岳各庄蔬菜批发市场负责人介绍,目前本市蔬菜价格没有受到台风“麦莎”的影响,但如果台风“麦莎”袭击本市或周边地区,那么在蔬菜的运输上会受到一定影响,价格也将因此有小幅度的上涨。商报记者朱裴

                  旅游业旺季遇冷“麦莎”在暑期旅游旺季到来,不仅给沿岸城市带来人员伤亡和经济损失,也让旅游业旺季遇冷。北京出行团队未受影响北京中国青年旅行社工作人员介绍,“上期去华东地区的常规团已经按时出团,下期还没有出行。目前没有最终接到总部暂时取消或延期江浙及沿海一带旅游团的通知,但预计下期旅游团的出行会受影响,但受影响时间不会太长。”记者随后咨询了京城其他几大旅行社,沿海的线路基本都在照常出团。但沿海城市原定8月6日、7日到北京的旅行团都不同程度的推迟了。一些业内人士认为,随着“麦莎”快速离去,到沿海城市的出游线路在逐步恢复,近日就可基本全部恢复正常,想出游的游客不会受影响。

                  上海金茂大厦观光旅游暂停“麦莎”的威力让上海的多家旅行社从6日起暂停了近两天前往江浙一带的发团计划。上海市旅游局也发出紧急通知,要求全市旅游行业密切关注“麦莎”动向,确保将台风可能造成的损失减少到最低限度。上海春秋旅行社40多个团的1500多名客人延期出行或退团。上海中国国际旅行社近日前往江浙的线路全部取消,包括千岛湖、莫干山、杭州西湖等在内的景区都暂停组团,但下周的旅行线路依然可以报名。“现在报名下周的旅行线路,如果由于旅行线路天气问题不能出行,我们会提前通知客人。”上海国旅工作人员介绍。同时上海市的标志建筑东方明珠的装饰灯全部关闭;金茂大厦观光旅游已经暂停,88层观光电梯也已停开;南浦大桥开设的观光游览设施也已经暂停运营。杭州为退团旅客全额退款在浙江省,受“麦莎”影响,延误了40多个航班,数千名乘客滞留杭州萧山国际机场。浙江中国青年旅行社的沈姓工作人员告诉记者,6日出发的旅行团受影响比较大,其中去香港、澳门等地的长线旅行团全部被滞留,大约1000多人,都采用延期方式出行。台风对短线海边旅游线路打击最大,本期望利用上周末前往嘉兴、宁波、舟山、台州、象山海边短线的10个旅行团,都被迫取消或延期出行。同时她表示,虽然原本预订好的车辆、客房等临时取消会给旅行社带来一定的经济损失,但如果客人不同意延期,旅行社允许他们退团并且是全额退款。目前,台风已经离开浙江境内,7日起,机场的航班已经恢复,对计划将出行的客人基本不会有影响。

                  青岛未雨绸缪从昨天下午起,青岛市已关闭崂山风景区、海滨风景区、海水浴场、滨海步行道、海上游艇等旅游项目。青岛市旅游局昨天发布警示公告,规定各旅行社在防台风期间不得组织团队到沿海一线特别是滨海步行道、栈桥、海水浴场等沿海地带游览,同时也提醒广大市民和自助游客人不要到海边游玩。商报实习记者黄琦保险业:遭遇“大出血”“海棠”刚走,“麦莎”又至。台风在给人类社会生活带来巨大损失的同时,也在保险业刮起了“暴风骤雨”。保险商们很难再高兴起来,高额的保费赔偿无异于大块的冰雹砸在头上,以至于保险商们谈“天”色变。据了解,7月下旬,“海棠”刚过,仅浙江省平阳县的财产保险公司就接到报案近1500起,报损金额达1.61亿元。其中,企业财险案件459件,报损金额达1.45亿元;车辆险案件610件,报损金额1553.5万元。而当地理赔任务最重的是人民保险公司,各类报案达到了3000余起,报损金额更是超过了2亿元。华泰保险公司的工作人员告诉记者,台风的侵袭在特定时段和地区内,确实会给保险行业带来一定的冲击。今年初夏京城的几次冰雹,就造成上千万元的保费赔偿。在“麦莎”来临之际,她建议有意向投保的个人或是企业应该根据自己的情况选择险种,如车险及财产保险等。江泰保险经纪公司的石博先生向记者介绍说,此次“麦莎”抵京已是强弩之末,不会给北京带来大灾难,对于北京的保险行业来说,不会造成太大的影响。但在江浙地区,“麦莎”无疑在又一次地考验当地的保险业。商报记者金冰

                  “麦莎”是否会造成沿海地区房地产的降温呢?据统计数据显示,今年上半年温州、无锡、苏州等地房价同比增长在15%以上,看来凶猛的台风还是未能“吹动”滨海房价。8月4日,央行对全国35个主要城市的调查显示,江苏等地房价涨幅最快,沿海地区房屋销售价格同比上涨8%。看来台风丝毫没有影响到沿海地区的房地产业。从事地产研究的清华大学教授王洪表示,台风对沿海房地产的影响主要表现在两个方面。短期主要对旅游地产影响较大,在靠近海边的一些别墅和酒店由于安全问题,可能在台风来临的时候出现旅客锐减的现象。从长远来看,台风一般全集中在7月至10月之间,大的台风每年也不过两三次,持续时间很短,对地产的影响不是很大。商报记者赖大臣

                  航空业:机场关闭飞机停飞江浙沿海受损最大机场关闭航班取消“麦莎”6日清晨登陆浙江台州后,截至当日中午,全国共有近3000架次进出口航班受到影响。6日,杭州萧山国际机场被迫关闭,截至当日17时,萧山国际机场取消航班72架次,7日起航班才恢复正常。由于上海、杭州受台风影响比南京更加明显,南京禄口机场在台风过境期间,接受飞往上海、杭州机场的飞机备降。6日,南京禄口机场全天起降航班177架次,进出港旅客1900人次左右。从5日晚8时40分至6日早上7时30分,宁波栎社机场关闭,十几个进出港航班延误或者取消。6日,东航宁波分公司宁波至香港、浦东、虹桥有4个航班被取消。从5日晚8时起,温州永强机场的航班全部取消;直到6日12时,温州永强机场才有航班降落。温州、宁波、舟山、黄岩机场也因为风力过强航班不能正常起降,这些机场从5日下午开始关闭,当天57个航班被停飞。

                  上海地区机场虽未关闭航班一度停飞5日11时至6日15时,中国东方航空公司涉及虹桥、浦东、杭州、温州、黄岩、舟山等机场的所有航班取消,上海航空公司所有航班取消。浦东机场只有少量国际进港航班还在降落,国内所有进出港航班都停止了起降。东航、国航等航空公司航班停飞时间延续到6日20时。京津地区雷雨将至飞机起降流量受限昨天,记者从首都国际机场获悉,昨日首都机场没有出现大规模取消航班的情况,只是有一些航班推迟。对于今明两天可能到来的雷雨天气,首都机场将正常开放,不过在短时间内的飞机起降流量将受限制,飞机将受延误。8月6日,从北京飞往杭州、宁波、上海的航班被取消或延误,杭州、宁波、上海至北京的往返航班大部分被取消或延误。截至6日18时30分,首都机场41个进出港航班受台风影响而取消。天津滨海国际机场飞往上海和从上海飞往天津的7个航班取消,约有千余名旅客受阻。广深地区航班遇阻飞沪浙航班取消6日,由于上海、宁波、温州、杭州等地机场均未能达到飞行标准,多次相关航班被取消。南航、东航、国航、海航均为滞留机场的1000多名旅客退票或者改签其他航班。15时以后,广州飞往温州、宁波的航班开始陆续补飞了5个航班。中西部地区遭遇雷雨航班迫降取消由于5日成都遭遇雷雨天气,飞机不得不迫降重庆机场,这已是一个多月内成都机场第三次出现大面积航班迫降重庆。从5日11时50分开始的25分钟时间之内,一共有11架飞往成都的航班在重庆迫降。6日,成都双流机场有114个进出港航班延误;由长沙黄花机场前往上海、杭州两地的航班大量延误,并造成长沙至杭州、上海两地的12个航班被迫取消;济南机场原计划飞往上海的8个航班全部取消;武汉天河机场从8时到18时10分,共取消了12个航班,约1000名赴江浙的旅客滞留机场。商报实习记者喻春来商报链接“麦莎”的由来“麦莎”,其字面的温柔和其狂怒暴躁的脾气形成了强烈的反差。“麦莎”的英文名为“Matsa”,由包括中国在内的14个台风委员会成员之一的老挝命名,意为“美人鱼”。2000年之前,我国一直按照一年当中台风生成的先后顺序进行编号。如1997发布的“9711号台风”就是指1997年西太平洋海域生成的第11号台风。但是从2000年1月1日起,台风委员会为提高人们的警觉,在发布台风警报时,除继续使用原来的编号外,还对其进行命名。这些名字由14个成员国和地区提供,各提供10个,按预先确定的次序排名,循环使用。赵艳红

                  吴老先生一开口,立刻激起千层浪。他最近接受金陵晚报记者采访时说,现在的股权分置改革“是‘一面倒’的情况,在‘一面倒’的情况下,恐怕解决起来就麻烦得多。因为现在从非流通股这边基本没有人说话,情况就很复杂”。对此,中华工商时报副总编辑水皮撰文《吴敬琏代表了谁的利益?》,对吴敬琏代表非流通股股东的利益,提出的所谓“股民强势论”表示了质疑;另一方面,也有瑞磬在人民网刊文《为什么听话要听音吴敬琏说的是诤言》,为吴敬琏辩护,称其主要是站在宏观和战略上考虑股改问题。一时间,吴敬琏再次被推上“股市舆论场”的风口浪尖。特别策划:吴敬琏代表谁的利益

                  对于几千万中国股民来说,在所有的中国经济学家当中,“吴敬琏”这三个字,可以说是和他们结缘最深的一个名字。这种缘份在2000年10月时,因为吴敬琏抨击“基金黑幕”而埋下种子;在2001年初时,又因为吴敬琏发表“股市赌场论”而引起轩然大波;在今年7月底,又因为吴敬琏的所谓“股民强势论”,再次成为中国股市舆论场的众矢之的。

                  对于一个经济学家,仅仅为“良心”代言是不够的,因为人们向一个经济学家所要求的,不是他为谁而代言,而是他超越于政府和市场之外的学者智慧

                  今年已75岁的吴敬琏是一个经济学家,他不是一个投资者,也不是一个股评家。但是,他顶着经济学家的桂冠,直接闯进了中国股市的舆论场。在这个最充满投机性的经济领域里,通常只容纳政府和市场的声音,当经济学家要用“第三种声音”介入其中时,争议几乎是不可避免的。

                  “2000年10月,《财经》杂志发表《基金黑幕》一文后,公众表达了极大的关切和义愤,但揭开还是捂住黑幕的交锋还处于对峙之中,人们便期待着经济学家的声音。在这种情况下,我在10月29日接受了中央电视台《经济半小时》的采访,就围绕《基金黑幕》发生的争执发表了自己的看法。

                  “12月30日,作为中央电视台《对话》节目的嘉宾,在回答主持人和观众的提问时,我又重复了历年对于股市的一些看法。这个节目于2001年1月13日播出。与此同时,2001年1月12日,我赴上海参加一个会议,在旅馆里接受了追踪而至的中央电视台《经济半小时》记者的采访,就记者提出的有关庄家操纵股市的问题作了回答。这一次访问的录像在1月14日播出。

                  “也就在这个时候,证券监察机构早于2000年初开始的加强监管力度的举措逐步加紧。它先对基金派出了审查小组,又在2001年1月9日和10日宣布查处涉嫌操纵亿安科技和中科创业股价的案件。到了1月14日至15日中央金融工作会议开幕前,政府领导人关于必须对触犯刑律者绳之以法的讲话的消息也在首都传开。于是,“庄家”们望风而逃,而股价则从1月15日起大幅连跌4天。这时,“吴敬琏一言毁市”的流言也在股市上传开。一时间,引来了无数评论和诘难。

                  “接着,颇有影响的《证券市场周刊》把我的观点概括为三条:1、中国的股市是个大赌场;2、全民炒股不是正常的现象;3、市盈率过高,并针对这三个问题刊出了《九问吴敬琏》的提纲。

                  “2月11日,争论进一步升级,厉以宁、董辅礽、萧灼基、吴晓求、韩志国五位先生举行与记者的‘恳谈会’。据会议的组织者说,‘现在股市已经到了很危急的关头’,‘如果这场论战的赢家最后是吴敬琏,那将是中国资本市场的一场灾难’,所以他们必须约见记者,‘全面反击吴敬琏关于资本市场的种种言论’。”(摘自吴敬琏《十年纷纭话股市》)

                  随着其他学者和经济学家不断加入争论,由此掀起了一场中国股市何去何从的大争论。由于沪深股市随后创出新高,吴敬琏的“股市赌场论”也曾一度被市场嗤之以鼻。但这场中国股市何去何从的大争论一直延续到那年的“两会”。

                  吴敬琏在这年的“两会”期间举办了一场“私人新闻发布会”。他打破沉默,对厉以宁、董辅礽、萧灼基、吴晓求和韩志国五位学者不久前联袂举行“经济学家和媒体恳谈会”对他的质疑作出反击,并且借用捷克诗人的名句表达了他被投资者误读的心境:“人们啊,我是爱你们的,你们要警惕!”令所有不警惕的人都想不到的是,就在这场大争论后没多久,中国股市便进入了4年多漫长的熊市。

                  如果说2001年的股市转折是从吴敬琏开始的,这多少有点让老先生一个人背黑锅的意思,但这位喜欢莫扎特的经济学家当时的率性而言,对2001年中国股市的影响无疑是深远的。这和他在中国经济体制改革中的重要地位有必然的联系。

                  在中国经济学界,吴敬琏是最早提出并倡导市场经济理论的经济学家之一,是“市场经济论”和“整体改革论”的主要代表人物,并以坚持市场化改革而被称为“吴市场”。作为顾准的弟子,吴敬琏曾经是国务院发展研究中心主任,是中国经济学界的泰斗之一,他对经济决策人物、包括当时证监会主席周小川的影响都不可忽视。

                  责编: