1. <form id='accbfc'></form>
              <bdo id='accbfc'><sup id='accbfc'><div id='accbfc'><bdo id='accbfc'></bdo></div></sup></bdo>

                  天上人间娱乐网

                  2018-11-06 09:23:34 来源:凯发娱乐

                  对于这种快速相亲是否有感情基础这个问题,她想了想,说,“反正我没看到有谁离婚呢。”

                  梁洪通过调研还发现,青年人订婚交保证金的习惯已不仅在农村青年中存在,城镇的青年也开始仿效。

                  当地法院就曾处理过一个案件:2004年2月,安义一女中学教师经人介绍,与安义县一机关干部熊某确立恋爱关系,在双方相识不到十天后,熊某按照“乡俗”交付了3万元“婚约保证金”,当天双方开始同居。同居50天后,双方产生矛盾分手并因“婚约保证金”纠纷诉诸法院。

                  安义县人民法院民庭庭长张国宝在办理案件时注意到,此类案件中有些当事人属于安义与外地交界的奉新、高安等地农村。“这说明,这种风气已经不只在安义存在了。”

                  万埠镇一胡姓中年男子在北京丰台区卖铝合金,他说:“我的侄子、外甥女结婚都没有要钱,那感觉婚姻就是买卖了,像是商品交易。”

                  “在婚约保证金”风潮下,快速相亲越来越多,保证金也开始出现了新的形式。

                  2003年7月17日,安义县长均乡白沙村委会的洪二妹(化名)与该乡把口村的华一(化名)经人介绍相识,华一当场向洪二妹赠送礼金2000元、黄金耳环一对、仿白金项链一条。

                  两个都属再婚的人当年8月1日办理了结婚登记,之前,女方向男方索要了5000元“养老金”。

                  两人婚后经常吵闹打架,女方2004年6月7日和9月10日两次到公安局验伤,并于9月9日开始分居生活。

                  今年月,洪二妹起诉要求离婚,称“经他人介绍后草率结婚,没有感情基础,被告经常无故殴打原告,造成感情完全破裂。”

                  华一在法庭上提出要女方返还养老金5000元,但洪二妹提出要华一赔偿医疗费3000元,为他看管小孩的费用2000元。

                  最后,女方的要求被法院驳回,今年9月27日,安义县人民法院判决二人离婚,女方返还男方5000元。

                  由于两人现已外出,无法采访到他们,但法官分析:“由于是再婚,可能女方考虑得更加远一点,所以才称之为养老金”。

                  安义县人民法院办公室主任杨波也参与组织了去年那次调研活动。他发现,涉及婚约保证金纠纷的案子一般都是男方起诉的多,女方如果反悔了一般就直接还钱。

                  记者在安义期间,了解到一起案件。案件2004年由石鼻法庭受理,这也是为数不多的立了字据的案例,字据是2001年立的:“如果5年内不离婚,5000元归男女双方所有,如果5年内离婚,则5000元归女方所有。”

                  从2002年安义法院石鼻法庭有第一起涉及婚约保证金的离婚案件开始,法院受理的此类案件就逐年增多。

                  去年,安义县人民法院受理了26起此类案件,今年1到5月平均每个月有3起以上。

                  “但真正闹到法院的可能只是冰山一角。”梁洪说,有很多纠纷在民间就通过“私了”或调解的方式解决了。

                  梁洪分析,“婚约保证金”等于将经济上的合同关系引入婚姻关系,当初双方快速结婚,往往没有感情基础又缺乏了解,同居后一旦发现对方不适合自己,分手时往往因“婚约保证金”归属问题引起纠纷。

                  “也许这就是将来的一种社会状况,对过去传统的一种冲击,人的观念就是这样变化了。”

                  他说,由于多数外出务工的农村家庭经济条件并不富裕,不少家庭为筹集“婚约保证金”,四处借债甚至向银行贷款,而一旦分手难免引发矛盾。

                  他的另一个担忧就是,“婚约保证金”被一些父母视为“结婚许可证”,有些年轻人没到结婚年龄,不领结婚证也不办准生证就在外生儿育女,可能会造成当地计划生育难以管理。

                  安义县计生委副主任张凤、分管社会事务的民政局副局长陈小平都表示他们听说当地有这事,但还没有引起他们的注意。

                  不过,眼下对安义县人民法院来说最为迫切的是希望能有一个对保证金问题的定性。他们在审理案件时发现,婚约保证金在法律上目前还属于空白地带,没有关于此的法律规定和司法解释,审判时尚无法律依据。

                  “不能说交了保证金就是买卖婚姻”,梁洪解释,虽然有金钱的约束,但这种婚姻不像过去封建社会的买卖婚姻带有强迫成分,男方或女方只要有一方不同意,亲事就定不下来。

                  新婚姻法颁布后,最高人民法院仅对当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的情况予以了解释。如果将“婚约保证金”定性为“彩礼”,根据最高人民法院对《中华人民共和国婚姻法》的有关司法解释,应当予以返还。

                  中央电视台农业频道曾就“婚约保证金”问题采访了中国政法大学教授巫昌祯:“现在在农村,对彩礼概念有新的发展,保证金,有的叫押金,不管怎么说,它的内容还脱离不了彩礼的特点,彩礼的目的性应是很明确的,一是要结婚,第二,以财产来保证。”

                  “说是彩礼,我们也不敢苟同。”梁洪认为,这些钱不是用来请客、办酒席的,而且,虽然表面上看起来是给了女方父母,但一般婚姻稳固以后,还是会还给孩子的。

                  梁洪说,法院在审理时,一般只能结合具体情况,根据婚姻法的相关条款作出判决,如果结婚时间较短,基本要求全部返还,如果时间较长,考虑到女方实际要求,会判决适当返还,如果有小孩还要留点给孩子。

                  据《新华每日电讯》报道:“爱情金”、“婚姻保证金”、“爱情保证金”等与“婚约保证金”类似的案例在北京、宁波、南京等地也曾出现。

                  “也许这就是将来的一种社会状况,对过去传统的一种冲击,人的观念就是这样变化了。”梁洪有点无奈。

                  他说,“可能是我们有点替古人担忧了,希望我们的调研能够为愿意研究这个问题的专家积累一些依据。”

                  中新网12月7日电据《读卖新闻》7日发自东京的报道称,原定在本月9日的东盟与中日韩外长会议当天举行的中日韩三方委员会会议已经取消。该会议本应由中日韩外长出席。

                  据韩联社引述报道,日本政府官员称,此次不仅三国领导人会谈被取消,甚至外长会谈也被取消。在去年11月的老挝万象东盟与中日韩外长会议上,曾举行三方委员会会议。该官员称,预计当初讨论举行的韩日外长会谈也将被取消。

                  据《东京新闻》报道,青瓦台外交助理丁宇声表示,在12日的东盟与中日韩峰会期间不会举行韩日领导人会谈。

                  此外,据《朝日新闻》报道,因参拜靖国神社问题,中日韩政府间投资协定的磋商也已受阻。为签订投资协定,中日韩在去年11月的领导人会谈上决定启动磋商。

                  韩日在过去一年里,对投资协定磋商的主题和方式等进行了大致协商,原计划在本月举行的领导人会谈上进行正式磋商,但因领导人会谈被取消,计划暂时搁浅。

                  李毅中说:“要查明爆炸事故的原因、经过、性质;查明引发松花江水体污染事件的原因、经过、处置情况,分析判断损失和影响;查清爆炸事故和重大水污染事件以及处置的责任,提出相关责任人员和单位的处理、处罚建议,构成犯罪的要移交司法机关;提出防止类似爆炸事故、污染事件再次发生而应采取的措施和建议。”

                  在此基础上,国务院事故调查组将向国务院提交爆炸事故和污染事件的调查报告。

                  李毅中强调,要严肃追究有关企业、部门和单位的责任。严查事故和事件中的失职、渎职、违法、违纪行为,依法追究责任人和责任单位的责任。弄虚作假、提供虚假情况的,必须严肃处理。

                  李毅中要求,中石油吉林石化分公司双苯厂及其他相关单位,都要以实事求是的态度,接受和配合调查,认真揭露管理上的问题和违法违规行为,如实反映情况。

                  李毅中说:“任何对事故的隐瞒和对调查的消极态度,都是对社会公众的欺骗,都是对法律尊严和政府权威的漠视。原因要水落石出,不能不了了之。教训要刻骨铭心,不能轻描淡写。处理要切肤之痛,不是罚款就完事的。整改要举一反三,各类化工厂、中央企业都要吸取教训。”

                  本报讯(记者韩福东)关于哈尔滨550万天价医疗费事件,最先报道此事的中央电视台记者郭宇宽日前在接受《法制周报》采访时称,患者翁文辉家属曾告诉他,“除了医院开的那些收费单,还有翁文辉在住院期间召集的专家会诊,一共用了将近1000万元。有次会诊,光是一个专家的出诊费就用了30万元。”

                  患者家属自购的药品是否过量?自购的建议是否主要来自北京专家组?会诊的收费是否过多?北京部分专家是否涉嫌违规“走穴”?昨日,哈医大党委书记姜洪池对记者说,在医治翁文辉的过程中,共有20多个北京专家先后往返100多人次,但他们是否存在问题,他目前不好表态。

                  据了解,按照2005年7月1日开始施行的《医师外出会诊管理暂行规定》,邀请会诊的医疗机构(邀请医疗机构)拟邀请其他医疗机构(会诊医疗机构)的医师会诊,需向会诊医疗机构发出书面会诊邀请函。会诊医疗机构安排医师外出会诊。邀请医疗机构支付会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构,不得支付给会诊医师本人。会诊医疗机构应当按照有关规定给付会诊医师合理报酬。

                  按规定,会诊费用按照邀请医疗机构所在地的规定执行。记者在哈尔滨市物价局所办的哈尔滨价格信息网上了解到,哈尔滨市会诊收费的标准是:院际会诊每次200元(外埠400元)。有关人士认为,如果某专家为翁文辉一次会诊收费30万元属实,那么收费标准明显违规。

                  在医治翁文辉过程中,禁忌药“珍怡”的“使用”是患者家属反映强烈的一个问题,他们认为相关病历是伪造的。但哈医大有关领导认为,他们确实在征询北京专家组意见后,用了此药。他由此要求,以后“大会诊必须有药师参加”。

                  北京专家组成员陈惠德对记者说,他已经将会诊的情况向“有关医疗行政机构”做了汇报。专家组另一成员王辰则拒绝接受采访。

                  新华社德黑兰12月6日电(记者张胜平陈文玓)伊朗一架C-130军用运输机6日下午在德黑兰南部一个居民区撞上一幢大楼并坠毁,目前已造成至少128人死亡,数十人受伤。

                  这架运输机当天下午从德黑兰城西的梅赫拉巴德国际机场起飞后不久发生机械故障,飞行员试图迫降未果,飞机于当地时间下午2时10分撞上机场附近伊朗空军家属区一幢10层住宅楼。

                  据目击者称,飞机在撞击后完全解体,右机翼断裂后坠落在大楼入口处,发动机和起落架掉在大楼正前方,其他残骸四处溅落。住宅楼遭到严重破坏,大楼4层以下多处起火,整个大楼被浓烟笼罩。楼内居民纷纷逃离,一些人在慌乱中跳窗求生。停在附近的10多辆汽车全部被飞机残骸砸坏,飞机的一些碎片还落入距离大楼不远处的树林中,引发多处火灾。

                  目睹飞机撞击大楼、25岁的礼萨说,飞机的撞击力如同地震一般,自己在附近的商店里被震出3米远。

                  伊朗国家电视台说,失事飞机上共有94人,其中包括10名机组人员。乘员除军方人员外,还有大约40名国家电视台的新闻工作者,他们搭乘飞机赶赴伊南部濒临波斯湾的阿巴斯港采访军事演习。当地媒体说,被撞的住宅楼中至少有25人死亡,但确切的死亡人数官方尚未公布。

                  伊朗官方伊斯兰共和国通讯社援引伊朗空军新闻负责人马西尼的话说,事故现场已经发现了106具尸体。在飞机撞击大楼后,楼中受伤居民已经有90多人被送往医院,其中一些人伤势严重,死亡人数有可能继续增加。截至记者发稿时,现场搜救工作仍在继续,特种警察已经封锁了事故现场。

                  事故发生后,伊朗总统艾哈迈迪-内贾德立即通过电台和电视台向遇难家属表示慰问。伊外交部发言人阿塞菲也发表声明,对遇难者表示哀悼。

                  伊朗所有的C-130运输机以及其它美制飞机都是在1979年伊斯兰革命前引进的。由于美国多年来对伊朗实施制裁,这些飞机长期以来缺乏必要的养护措施,导致事故频繁发生。1994年3月,伊朗国防部一架C-130运输机从莫斯科返回德黑兰途中失事,机上32人全部遇难。2003年6月,伊朗一架C-130军用运输机在德黑兰南部坠毁,7名机组人员遇难。

                  本报华盛顿12月6日电(本报驻美国记者翁翔)中美第二轮高层对话12月7日将在美国首都华盛顿举行。在华盛顿的各国媒体被告知,当天两国代表将在国务院与媒体简短见面,媒体只可拍照,不可提问。据本报记者了解,中国代表团已于当地时间5日抵达纽约,6日转赴华盛顿参加为期两天的高层对话。

                  中美间首轮定期高层对话今年8月在北京举行。第二轮则转战华盛顿。中美间每年两度高层对话最初是由胡锦涛主席去年在智利与布什总统会晤时最先提议的,并得到布什的积极回应。这个由中美最高领导人共同推动落实的对话机制有几个特点:一是对话超越两国日常具体或细节问题,更多着眼事关两国及全球的战略性问题;二是通过对话更好地了解彼此利益,逐步形成两国关系的战略与理论框架;三是在看待两国关系时,双方都需要更多地考虑到各自的国内事务。

                  首轮对话相当成功,并在一定程度上影响到两国领导人今年9月在纽约首脑会晤。白宫高级官员在11月布什访华前曾表示,“胡主席在纽约介绍的有关中国和平发展的构想,给(布什)总统留下了深刻印象。胡主席谈到,作为中国领导人,他在改善人民生活等问题上面临许多挑战。(布什)总统被这个(改善生活的)目标真诚地打动”。据悉,11月的北京之行,布什与中国领导人的会晤亦富有成果。

                  作为美国国务院处理日常中美关系的头号人物和中美高层对话首席代表,常务副国务卿佐利克9月21日在美中关系全国委员会上发表了“中国往何处去”的演讲。这个演讲可以说既是佐利克试图提出美方的有关中美关系的“战略与理论框架”,也算是对中国“和平崛起”理论一种回应。

                  责编: